Teorie kontroli umysłu i techniki używane przez Mass Media
Źródło: Vigilant Citizen
Tłumaczenie: G., Diokhan
_______________________________________________________________________ Mass media to najpotężniejsze narzędzie używane przez klasę rządzącą do manipulowania masami. To one kształtują i formują opinie, postawy i określają, co jest normalne i godne zaakceptowania. Ten artykuł przygląda się pracy mass mediów poprzez teorie ich największych myślicieli, strukturę potęgi mediów i techniki, jakich używają. Wszystko po to, by zrozumieć ich prawdziwą, społeczną rolę.
Większość artykułów na tej stronie (vigilantcitizen.com [przyp. G.]) omawia okultystyczny symbolizm, jaki znajdujemy w pop kulturze. Po ich lekturze pojawia się wiele uzasadnionych pytań dotyczących celu tej symboliki i motywacji tych, którzy je tam umiejscawiają. Jednak dostarczenie satysfakcjonujących odpowiedzi na te pytania jest niemożliwe bez wzmianki wielu innych pojęć i faktów.
Zdecydowałem się napisać ten artykuł, aby zapewnić teoretyczny i metodologiczny kontekst do analiz prezentowanych na tej stronie, jak również przedstawić głównych uczonych z dziedziny komunikacji masowej. Niektórzy czytają moje artykuły i myślą, że chcę powiedzieć: „Lady Gaga chce opanować wasze umysły”. Nie o to chodzi. Ona jest po prostu małą częścią olbrzymiego systemu, którym są Mass Media.
Programowanie przez Mass Media
Mass Media to formy mediów zaprojektowane na docieranie do największej możliwej publiczności. Są to: telewizja, filmy, radio, dzienniki, magazyny, książki, płyty, gry video, i Internet. W minionym stuleciu przeprowadzono wiele badań, mierzących wpływy, jakie mass media wywierały na populacji. Ich celem było odkrycie jak najlepszych technik wywierania wpływu. Z tych badań powstała dziedzina nauki zwana komunikacją, której używa się w marketingu, public relations i polityce. Komunikacja masowa to potrzebne narzędzie, które zapewnia funkcjonalność ogromnej demokracji; jest to również potrzebne narzędzie dyktatury. Wszystko zależy od jego użytkowania.
W 1958 roku, we wstępie do „Nowego, Wspaniałego Świata”, Aldous Huxley maluje raczej ponury portret społeczeństwa. Huxley wierzy, że społeczeństwo jest kontrolowane przez „bezosobową siłę”, rządzącą elitę, która manipuluje populacją używając przeróżnych metod.
„Bezosobowe siły, nad którymi nie mamy prawie żadnej kontroli, wydają się pchać nas w kierunku koszmaru Nowego Wspaniałego Świata; i to bezosobowe parcie jest świadomie przyspieszane przez reprezentantów komercyjnych i politycznych organizacji, które wynalazły mnóstwo nowych technik manipulacji, w imię jakiejś mniejszości, myśli i uczuć mas.”
- Aldous Huxley, "Nowy Wspaniały Świat" (tłumaczenie własne)
Jego ponura perspektywa nie jest prostą hipotezą czy paranoiczną ułudą. Jest to udokumentowany fakt, przedstawiony w najważniejszych, światowych badaniach nad mass mediami. Oto niektóre z nich:
Elitarni Myśliciele
____________________________________________________________________________ Walter Lippmann
Walter Lippmann, amerykański intelektualista, pisarz, dwukrotny zdobywca nagrody Pulitzera, wydał jedną z pierwszych książek poświęconych wykorzystaniu mass mediów w Ameryce. W "Public Opinion" (1922), Lippmann porównał masy do „wielkiej bestii” i „zdezorientowanego stada”, które potrzebuje być prowadzonym przez klasę rządzącą. Opisał rządzącą elitę jako „wyspecjalizowaną klasę, której interesy sięgają poza obszar lokalny”. Ta klasa składa się z ekspertów, specjalistów i biurokratów. Wg Lippmanna, eksperci, którzy często nazywani są „elitą”, mają być mechanizmem wiedzy, która zapobiegnie pierwotnemu defektowi demokracji, będącej niemożliwym ideałem „wszech-kompetentnego obywatela”. Tratujące i ryczące „zdezorientowane stado” ma swoją funkcję: być „zainteresowanymi widzami”, nie uczestnikami. Uczestnictwo jest obowiązkiem „odpowiedzialnego człowieka”, którym przeciętny obywatel nie jest.
Mass Media i propaganda są zatem narzędziami, które muszą być użyte przez elitę, by rządzić publiką bez fizycznego przymusu. Jeden ważny koncept prezentowany przez Lippmanna to „produkcja przyzwolenia” , którą jest, pokrótce, manipulacja opinią publiczną, by ta zaakceptowała agendę elity. Wg Lippmanna, ogólna publika nie jest wykwalifikowana, by rozumować i decydować o ważnych sprawach. Jest więc ważne, aby elita decydowała „dla swojego własnego dobra”, a potem sprzedawała te decyzje masom.
„Temu, że „produkcja przyzwolenia” ma możliwość licznych udoskonaleń, nikt nie zaprzeczy. Proces, w którym powstają opinie publiczne jest z pewnością nie mniej zawiły niż jawił się na tych stronach, a możliwości do manipulacji w zasięgu każdego, kto rozumie ten proces, są wystarczająco klarowne… jako rezultat badań psychologicznych w parze ze współczesnymi środkami komunikacji, praktyka demokracji przeszła punkt krytyczny. Dzieje się rewolucja, nieskończenie bardziej znacząca niż jakiekolwiek przesunięcie władzy ekonomicznej. Pod wpływem propagandy, niekoniecznie w złowróżbnym znaczeniu tego słowa, stare „stałe” naszego myślenia stają się „zmiennymi”. Jest już niemożliwym, dla przykładu, wierzyć w pierwotne dogmaty demokracji; że wiedza potrzebna do zarządzania ludzkimi sprawami rodzi się spontanicznie w ludzkim sercu. Gdy postępujemy wedle tej teorii, sami się oszukujemy wystawiając się na działanie form perswazji, której nie możemy zweryfikować. Zostało już zademonstrowane, że nie możemy polegać na intuicji, świadomości, czy wypadkach przypadkowej opinii, jeśli mamy mieć do czynienia ze światem poza naszym zasięgiem.”
-Walter Lippmann, "Public Opinion"
Może być interesującym fakt, że Lippmann jest jednym z ojców założycieli Council of Foreign Relations (CFR) [Rada Stosunków Międzynarodowych], najbardziej wpływowego think tank’a [think tank- ośrodek zajmujący się badaniami i analizami dotyczącymi spraw publicznych] polityki zagranicznej na świecie. Ten fakt powinien podać ci małą sugestię co do stanu umysłu elity użytkującej mass media.
„Polityczna i ekonomiczna siła w Stanach jest skoncentrowana w rękach „rządzącej elity”, która kontroluje: większość międzynarodowych korporacji z siedzibą w USA, największe media komunikacyjne, najbardziej wpływowe fundacje, największe prywatne uczelnie i większość publicznych użytków. Założona w 1921 roku, Rada Stosunków Międzynarodowych (CFR) jest kluczowym ogniwem między wielkimi korporacjami a federalnym rządem. Została ona nazwana „szkołą dla polityków” i jest niemalże organem tego, co C. Wright Mills nazywa Potężną Elitą- grupy ludzi, podobnych pod względem interesów i poglądów, kształtujących wydarzenia z bezpiecznych pozycji zza sceny. Kreacja Organizacji Narodów Zjednoczonych (United Nations) była projektem Rady, tak jak i International Monetary Fund oraz Bank Światowy (Word Bank).”
-Steve Jacobson Mind Control in the United States (tłumaczenie własne)
Niektórzy obecni członkowie Rady Stosunków Międzynarodowych (CFR) to:
David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hilary Clinton, pastor Rick Warren i prezesi CBS, Nike, Coca-Cola i Visa.
Carl Jung
Carl Jung jest odkrywcą psychologii analitycznej (znanej również jako Psychologia Jungowska), która akcentuje zrozumienie psyche poprzez zgłębianie snów, sztuki, mitologii, religii, symboli i filozofii. Szwajcarski terapeuta jest źródłem wielu koncepcji psychologicznych stosowanych obecnie, takich jak archetyp, kompleks, persona, introwersja/ekstrawersja i synchroniczność. Jung był pod dużym wpływem okultystycznego środowiska swojej rodziny. Carl Gustav, jego dziadek, był gorliwym wolnomularzem (Wielkim Mistrzem), a sam Jung odkrył, że niektórzy z jego przodków byli Różokrzyżowcami. To może tłumaczyć jego wielkie zainteresowanie Wschodnią i Zachodnią filozofią, alchemią, astrologią i symbolizmem. Jednym z jego najważniejszych (i źle zrozumianych) konceptów była Nieświadomość zbiorowa.
„Moja teza brzmi następująco: Oprócz naszej bezpośredniej świadomości, która ma całkowicie osobistą naturę, i wierzymy, że jest ona jedyną doświadczalną psyche (nawet jeśli weźmiemy pod uwagę nieświadomość indywidualną), istnieje również drugi psychiczny system kolektywnej, uniwersalnej i bezosobowej natury, który jest identyczny u każdej z jednostek. Ta zbiorowa nieświadomość nie rozwija się indywidualnie, ale jest dziedziczona. Składa się z wcześniej istniejących form, archetypów, które mogą stać się świadomymi jedynie wtórnie i które dają konkretną formę pewnym zawartościom psychicznym.” (tłumaczenie własne)
-Carl Jung "Pojęcie nieświadomości zbiorowej"Zbiorowa nieświadomość zachodzi poprzez istnienie podobnych symboli i figur mitologicznych w różnych cywilizacjach. Archetypowe symbole wydają się być wpisane w naszą zbiorową podświadomość i, podczas ekspozycji na nie, wykazujemy naturalny pociąg i fascynację. Tak więc symbole okultystyczne mogą wywierać wielki wpływ na ludzi, nawet jeśli wiele jednostek nigdy osobiście nie poznało ezoterycznego znaczenia tych symboli. Myśliciele mass mediów, jak Edward D. Bernays, znaleźli w tym koncepcie wspaniały sposób manipulowania indywidualną i zbiorową nieświadomością.
Okładka Time Magazine z 1955 z Carlem Jungiem.
Trochę przypomina "Avatara".
Trochę przypomina "Avatara".
Edward Bernays
Edward D. Barnays jest uważany za „ojca public relations”. Używał konceptów odkrytych przez swojego wuja, Sigmunda Freuda, by manipulować publiką używając podświadomości. Podzielał pogląd Waltera Lippmanna na temat ogólnej populacji- uważał ją za irracjonalną i podlegającą „instynktowi stadnemu”. Jego zdaniem masy muszą być manipulowane przez niewidzialny rząd, by zapewnić przetrwanie demokracji.
„Świadoma i inteligentna manipulacja zorganizowanymi przyzwyczajeniami i opiniami mas jest ważnym elementem w społeczeństwie demokratycznym. Ci, którzy manipulują tym niewidzialnym mechanizmem społeczeństwa składają się na niewidzialny rząd, który jest prawdziwą siłą sprawczą w naszym kraju.-Edward Bernays Propaganda (tłumaczenie własne)
Jesteśmy rządzeni, nasze umysły są kształtowane, nasze gusta formowane, nasze pomysły sugerowane, w większości przez ludzi, o których nigdy nie słyszeliśmy. To jest logiczny wynik sposobu, w jaki zorganizowane jest nasze demokratyczne społeczeństwo. Rzesze ludzi muszą współpracować w ten sposób, jeśli mają żyć razem jako sprawnie funkcjonujące społeczeństwo.
Nasi niewidzialni zwierzchnicy są, w wielu przypadkach, nieświadomi tożsamości swoich kolegów w gabinecie wewnętrznym”.
Pionierskie kampanie marketingowe Bernaysa dogłębnie zmieniły funkcjonowanie amerykańskiego społeczeństwa. To on tak naprawdę stworzył „konsumpcjonizm” przez stworzenie kultury, w której Amerykanie kupowali dla przyjemności, zamiast dla przetrwania. Z tego powodu, był on uwzględniony w Life Magazine w pierwszej 100 najbardziej wpływowych ludzi XX wieku.
Harold Lasswell
W swojej Encyklopedii Nauk Społecznych Lasswell wyjaśnia, że kiedy elitom brak siły koniecznej do wymuszenia posłuszeństwa, Social Managerowie muszą zwrócić się ku „całkowicie nowej technice kontroli, w dużej mierze przez propagandę.” Dodał konwencjonalne uzasadnienie: musimy rozpoznać „ignorancję i głupotę (…) mas i nie ulegać dogmatom demokracji o tym, że ludzie są najlepszymi sędziami swoich własnych interesów.”
Lasswell dokładnie studiował dziedzinę analizy treści by zrozumieć efektywność różnych typów propagandy. W swoim eseju „Zawartość Komunikacji” (Contents of Communication) wyjaśnia, że aby zrozumieć zawartość przekazu (np. filmu, wypowiedzi, książki, etc), powinno wziąć się pod uwagę: częstotliwość, z jaką pojawiają się pewne symbole w przekazie; kierunek, w którym owe symbole starają się wpłynąć na zdanie widowni; i intensywność użytych symboli.
Lasswell zdobył popularność swoim modelem analizy mediów opartym o:
Kto (mówi), co, (do) kogo, jakim kanałem, (z) jakim skutkiem?
Według tego modelu, Lasswell wskazuje, że aby poprawnie zanalizować produkt medialny należy sprawdzić:
KTO wytworzył produkt? (ludzie, którzy zlecili jego powstanie),
KTO jest adresatem? (docelowa publiczność)
i CO jest zamierzonym efektem tego produktu? (poinformować, zapewnić, sprzedać etc.)
Posługując się teledyskiem Rihanny jako przykładem, analiza przebiegałaby następująco:
KTO (wyprodukował)?: Vivendi Universal;
CO?: piosenkarkę pop Rihannę;
DLA KOGO?: konsumentów między 9 a 25 rokiem życia;
JAKIM KANAŁEM?: wideoklip;
Z JAKIM SKUTKIEM?: sprzedać artystkę, jej piosenkę, jej wizerunek, jej przekaz.
Analizy teledysków i filmów na vigilantcitizen.com podkreślają wagę kwestii - KTO stoi za przekazem komunikowanym widowni. Termin „illuminati” jest często używany, aby opisać tę małą, elitarną grupę potajemnie rządzącą masami. Mimo, że ta nazwa brzmi dosyć karykaturalnie i konspiracyjnie, trafnie opisuje ona koligacje elity z tajnymi stowarzyszeniami i wiedzą okultystyczną. Osobiście nie cierpię określenia „teoria spiskowa” opisującego sytuację w mass mediach. Jeśli wszystkie fakty na temat elitarnej natury tego przemysłu są powszechnie dostępne, to czy nadal można ją uważać za „teorię spisku”?
Kiedyś w kulturze popularnej była różnorodność punktów widzenia, idei i opinii. Konsolidacja medialnych korporacji wyprodukowała, jednak, standaryzację przemysłu kulturalnego. Zastanawiałeś się kiedyś, czemu ostatnio muzyka brzmi wszędzie tak samo, a wszystkie ostatnie filmy wyglądają podobnie? Oto częściowa odpowiedź:
Właściciele mediów
____________________________________________________________________________
„Lista własności kontrolowanych przez AOL Time Warner zajmuje dziesięć stron wydruku, wymienia 292 oddzielne korporacje i firmy udziałowe. 22 z nich są wspólnymi przedsięwzięciami z innymi wielkimi korporacjami, które w różnym stopniu związane są z działalnością medialną. Ci partnerzy to m.in.: 3Com, eBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Bertelsmann, Polygram i Amazon.com. Niektóre z bardziej rozpoznawalnych, będących pełną własnością Time Warner to: Book-of-the-Month Club, Little, Bron Publisher, HBO z jego siedmioma kanałami, CNN, siedem specjalistycznych i obcojęzycznych kanałów, Road Runner, Warner Brothers Studios, Weight Watchers, Popular Science i pięćdziesiąt dwie różne wywtórnie płytowe”.
-Ben Bagdikan, The New Media Monopoly
AOL Time Warner posiada:
• 64 czasopisma, w tym: Time, Life, People, MAD Magazine, DC Comics
• Warner Bros, New Line, Fine Line Features (wytwórnie filmowe)
• Ponad 40 wytwórni płytowych w tym Warner Bros, Atlantic, Elektra
• Wiele sieci telewizyjnych jak WB Networks, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network, CNN
• Madonna, Sean Paul, The White Stripes
Viacom posiada:
• CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT, BET
• Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films
• Blockbuster Videos
• 1800 ekranów kinowych przez "Famous Players"
The Walt Disney Company posiada:
"Walt Disney Company posiada osiem wydawnictw pod szyldem Walt Disney Company Book Publishing i ABC Publishing Group; 17 czasopism; telewizję ABC wraz z jej dziesięcioma stacjami, z czego pięcioma największymi na rynku; 30 radiostacji, w czym wszystkie najważniejsze, 11 kanałów TV kablowej, takich jak Disney, ESPN, A&E i History Chanel. 13 kanałów międzynarodowych od Australii do Brazylii; 7 jednostek produkcyjno-sportowych na świecie i 17 stron internetowych, takich jak ABC group, ESPN sportzone, NFL.com, NBAZ.com i NASCAR.com; 5 muzycznych takich jak Buena Vista, Lyric Street i marki Walt Disney oraz produkcje teatralne na bazie filmów Król Lew, Piękna i Bestia i Król Dawid".
- Ibid
• ABC, Disney Channel, ESPN, A&E, History Channel
• Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Film Corp., Dimension, Buena Vista International
• Miley Cyrus/Hannah Montana, Selena Gomez, Jonas Brothers
• 27% sprzedaży muzyki w Stanach, w tym wytwórnie: Interscope, Geffen, A&M, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown, Universal
• Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal+
• Liczne firmy telefonii komórkowej i sieci internetowej
• Lady Gaga, The Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z
• Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics
• 15% sprzedaży muzyki w Stanach, w tym wytwórnie: Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive, RCA Records
• Beyonce, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera
Ograniczona liczba osobowości w przemyśle kulturowym oznacza ograniczoną ilość punktów widzenia i idei, które zdołają przedrzeć się do opinii publicznej. To również oznacza, że pojedyncza wiadomość może z łatwością nasycić wszystkie formy mediów, aby wygenerować przyzwolenie (np.: „W Iraku znajduje się broń masowego rażenia”).
Standaryzacja ludzkiej myśli
Fuzja spółek medialnych w ostatnich dekadach wygenerowała małą oligarchię konglomeratów medialnych. Seriale, które śledzimy, muzyka, której słuchamy, filmy, które oglądamy i gazety, które czytamy tworzone są przez PIĘĆ korporacji. Właściciele tych koncernów mają ścisłe związki ze światową elitą i pod wieloma względami SĄ ową elitą. Poprzez posiadanie wszystkich możliwych rynków umożliwiających dotarcie do mas, te konglomeraty mają władzę tworzenia w umysłach ludzkich jedynego, słusznego obrazu świata, stwarzając "standaryzację myśli ludzkiej".
Już w 1928 roku Edward Bernays zauważył ogromny potencjał w wykorzystaniu produkcji filmowych do standaryzacji myśli.
"Amerykańskie kino jest największym, nieświadomym nośnikiem propagandy we współczesnym świecie. Top ogromny dystrybutor idei i opinii. Kino może ujednolicić myśli i zwyczaje narodu. Ponieważ filmy tworzone są, by sprostać wymaganiom rynku, odzwierciedlają, podkreślają, a nawet wyolbrzymiają one popularne skłonności, zamiast stymulować nowe pomysły i opinie. Kino korzysta tylko z pomysłów i faktów, które są w modzie. Tak jak prasa dąży do przekazywania informacji, kino stara się dostarczyć rozrywkę."– Edward Bernays, Propaganda (tłumaczenie własne)
W 1930 roku myśliciele szkoły Frankfurckiej, tacy jak Theodor Adorno i Herbert Marcuse zdefiniowali te fakty jako zagrożenie dla ludzkiej wolności. Naukowcy zidentyfikowali trzy główne problemy przemysłu kulturalnego. Przemysł potrafi:
1. Zredukować człowieka do stanu masy, utrudniając rozwój wyemancypowanych jednostek, które są zdolne do podejmowania racjonalnych decyzji;
2. zastąpić uzasadnione dążenie do autonomii i samoświadomości przez bezpieczne lenistwo konformizmu i bierności;
3. zweryfikować pogląd, że ludzie rzeczywiście szukają ucieczki z absurdalnego i okrutnego świata, w którym żyją, zatracając się w hipnotycznym stanie samozadowolenia.
Pojęcie eskapizmu stało się jeszcze bardziej aktualne wraz z pojawieniem się gier online, filmów 3D oraz kina domowego. Masy nieustannie poszukujące rozrywki, będą uciekać się do wysokobudżetowych produktów, które mogą być produkowane wyłącznie przez największe korporacje medialne świata. Produkty te zawierają ściśle określone przesłania i symbole, które nie są niczym innym, jak tylko medialną propagandą. Publika została zaprogramowana by KOCHAĆ tę propagandę, do tego stopnia, że wydaje ciężko zarobione pieniądze, żeby się na nią wystawiać. Propaganda (zarówno w sensie politycznym, kulturalnym i handlowym) nie jest już przymusem lub autorytatywną formą komunikacji znaną z dyktatur: stała się synonimem rozrywki i przyjemności.
"W odniesieniu do propagandy, wcześni zwolennicy powszechnej alfabetyzacji oraz wolnej prasy, przewidują tylko dwie możliwości: propaganda może być prawdą, lub fałszem. Nie przewidzieli co w rzeczywistości działo się przede wszystkim w zachodnich krajach demokracji kapitalistycznej - rozwój szerokiej komunikacji masowej, nie dotyczy w głównej mierze ani prawdy, ani fałszu, ale czegoś nierealnego, całkowicie nieistotnego . Krótko mówiąc, nie udało im się wziąć pod uwagę niemal nieskończonego apetytu człowieka na zatracanie się. "
- Aldous Huxley, Przedmowa do "Nowego Wspaniałego Świata" (tłumaczenie własne)Pojedyncze medium nie musi trwale oddziaływać na ludzką psychikę. Jednak mass media poprzez swoją wszechobecność tworzą specyficzne środowisko, z którym mamy do czynienia na co dzień. Określają normy i wykluczają niepożądane informacje. Tak jak konie pociągowe noszą klapki na oczach, żeby widziały tylko to, co jest przed nimi, tak samo masy mają widzieć tylko tyle, ile powinny.
Jednym z powodów, dla których mass media skutecznie wpływają na społeczeństwo są szeroko zakrojone badania z dziedziny nauk kognitywnych i i natury ludzkiej.
Techniki Manipulacji
„Reklama jest celową próbą zarządzania postrzeganiem danego przedmiotu. Przedmiotem promocji są osoby (na przykład politycy i artyści), towary i usługi, wszelkiego rodzaju organizacje oraz dzieła sztuki i rozrywka”.
Napór sprzedaży produktów i idei dla mas doprowadził do bezprecedensowej ilości badań nad ludzkim zachowaniem i psychiką. Nauki kognitywne, psychologia, socjologia, semiotyka, językoznawstwo i inne pokrewne dziedziny były i są nadal szeroko badane przez dobrze finansowane studia.
„Żadna grupa socjologów nie będzie w stanie przybliżyć się do poziomu zbierania i przetwarzania danych, jak czynią to twórcy reklam. Zespoły te posiadają miliardowe roczne budżety, które poświęcają na badania testowania reakcji, a ich produkty są przykładem wspaniałego nagromadzenia materiału na temat wspólnych doświadczeń i odczuć całego społeczeństwa.”
- Marshal McLuhan „Rozszerzenia Człowieka”
Wyniki tych badań stosowane są w reklamach, filmach, teledyskach i innych mediach w celu zwiększenia ich oddziaływania, na ile tylko jest to możliwe. Sztuka marketingu jest wysoce skalkulowana i unaukowiona, ponieważ musi ona dotrzeć tak do jednostkowej, jak i grupowej świadomości. W wysokobudżetowych produktach kultury – film nigdy nie jest „tylko filmem”, obrazy symbole i nazwy są strategiczne rozmieszczone w celu zagwarantowania pożądanego efektu.
„Tak jest z wiedzą o człowieku, jego tendencjach, pragnieniach, potrzebach, jego mechanizmach psychicznych i odruchach, jak i z wiedzą na temat psychologii społecznej, psychologii analitycznej – propaganda udoskonala ich techniki.”
- „Propagandes”, Jacques Ellul (w wolnym tłumaczeniu)
Dzisiejsza propaganda prawie wcale nie używa racjonalnych czy też logicznych argumentów. Uderza za to bezpośrednio w najbardziej pierwotne ludzkie potrzeby i instynkty, aby wygenerować emocjonalne i irracjonalne odpowiedzi. Gdybyśmy zawsze myśleli racjonalnie prawdopodobnie nie kupilibyśmy 50% tego, co do tej pory posiadamy. Niemowlęta i dzieci stale znajdują się w reklamach skierowanych do kobiet z konkretnego powodu: badania wykazały, że wizerunki dzieci wyzwalają u kobiet instynktowną z natury potrzebę opieki i ochrony, prowadząc ostatecznie do życzliwego nastawienia wobec reklamy.
Dziwna, stara reklama 7up wykorzystująca wdzięk dzieci
Seks jest wszechobecny w mediach, ponieważ przyciąga i utrzymuje uwagę widza. Wiąże się to wprost z naszą zwierzęcą potrzebą rozmnażania, a kiedy wyzwolony zostaje ten instynkt, pozwala na natychmiastowe przesłonięcie innych racjonalnych myśli w naszym mózgu.
Percepcja Podprogowa
Co zrobić, jeśli komunikaty opisane powyżej były w stanie dotrzeć bezpośrednio do podświadomego umysłu widza, podczas gdy nawet nie zdążył zdać sobie sprawy z tego, co się dzieje? To jest właśnie cel percepcji podprogowej. Wyrażenie reklama podprogowa zostało ukute w 1957 roku przez amerykańskiego badacza rynku Jamesa Vicary, który powiedział, że potrafi zasugerować widzom by „pili Coca-Colę” czy „jedli popcorn” poprzez wyświetlanie tych komunikatów na ekranie w tak krótkim czasie, że nawet nie byli tego świadomi.
„Percepcja podprogowa jest celowym procesem, stworzonym przez techników komunikacji, poprzez który otrzymujesz i odpowiadasz na informacje i instrukcje bez uświadomienia sobie tych instrukcji.”
- Steve Jackobson „Kontrola Umysłów w Stanach Zjednoczonych”
Ta technika wykorzystywana jest w marketingu i przecież wszyscy wiemy, że seks podnosi sprzedaż.
Pomimo, że niektóre źródła twierdzą, iż reklama podprogowa jest nieskuteczna, a nawet można uważać ją za mit, udokumentowane wykorzystanie tej techniki w mediach dowodzi, że twórcy wierzą w jej moc. Ostatnie badania dowiodły jej skuteczności, szczególnie, gdy przekaz jest negatywny.
„Zespół z University College w Londynie, finansowane przez Wellcome Trust, stwierdził, że (percepcja podprogowa) przynosiła szczególnie dobre rezultaty we wzbudzaniu negatywnych myśli. ‘Było wiele spekulacji na temat tego, czy ludzie mogą przetwarzać informacje emocjonalne nieświadomie, na przykład zdjęcia, twarze lub słowa’ – mówi profesor Nilli Lavie, który prowadził badania. ‘Pokazaliśmy, że ludzie mogą postrzegać emocjonalną wartość wiadomości podprogowych i wykazaliśmy niezbicie, że ludzie są znacznie bardziej podatni na negatywne słowa’.”
- Źródło: http://www.wellcome.ac.uk/News/Media-office/Press-releases/2009/WTX056618.htm
Odczulanie
W przeszłości, gdy dokonywane były jakieś zmiany na mieszkańcach, ci gotowi byli wyjść na ulice, protestować, a nawet wszczynać zamieszki. Główną przyczyną tych konfliktów był fakt, że zmiana została wyraźnie ogłoszona przez władców i zrozumiana przez społeczeństwo. Miało to przebieg nagły i jego skutki mogły być jednoznacznie analizowane i oceniane. Dziś, gdy elita potrzebuje by jakaś część jej agendy została zaakceptowana przez społeczeństwo, działa poprzez odczulanie. Program, który może działać przeciwko interesowi publicznemu, jest powoli stopniowi i powtarzalnie wprowadzany do świata poprzez filmy (zawierając pewne wątki w scenariuszu), teledyski (tworzone jest coś co ma być cool i sexy) albo poprzez wiadomości (program prezentowany jest jako rozwiązanie dzisiejszych problemów). Po kilku latach ekspozycji mas na określony program, elita prezentuje otwarcie koncepcję świata, a z powodu mentalnego zaprogramowania jest ona witana z ogólną obojętnością i bierną akceptacją. Technika ta wywodzi się z psychoterapii.
„Techniki psychoterapii, szeroko praktykowane i akceptowane jako sposób leczenia zaburzeń psychicznych, stanowią także metody kontroli ludzi. Mogą być używane systematycznie by wpływać na zachowania i postawy. Systematyczne odczulanie jest metodą stosowaną rozpuszczania niepokoju, także pacjent (publika) nie doświadcza konkretnego strachu, na przykład strachu przed przemocą. […] Ludzie przystosowują się do przerażających sytuacji, jeśli tylko narażeni są na nie wystarczająco długo.”
- Steven Jackobson „Kontrola Umysłów w Stanach Zjednoczonych”
Przewidywanie programowania jest często spotykane w gatunku scenice-fiction. Przedstawia się konkretny obraz przyszłości – ten, który pożądany jest przez elity – i ostatecznie staje się w umysłach ludzi nieuchronnością. Dekadę temu opinia publiczna była odczulana w kwestii wojny przeciwko światowi arabskiemu. Obecnie ludność jest stopniowo uświadamiana o istnieniu kontroli umysłu, transhumanizmu i elity Illuminatów. Koncepty te, wychodząc z cienia, są obecne teraz wszędzie w kulturze popularnej. To właśnie Alice Bailey opisuje jako „eksternalizacja hierarchii”: ukryci władcy zaczynają powoli odsłaniać siebie.
Symbolika okultystyczna w popkulturze
„Metropolis” – film stworzony przez elity dla elit?
Opinia ogólna uważa je za marginalne i niedorzeczne.
Wiedza okultystyczna NIE JEST jednak traktowana jako absurdalna w okultystycznych kręgach. Uważa się ją za ponadczasową i uświęconą. Istnieje długa tradycja hermetyczna tajemnej wiedzy nauczanej przez tajne stowarzyszenia wywodzące się od starożytnych Egipcjan, wschodniej mistyki, gnozy i Templariuszy po dzisiejszą Masonerię. Nawet jeśli charakter i głębia tej wiedzy najprawdopodobniej została zmodyfikowana i zmieniona przez wieki, szkoły tajemne zatrzymały jej główne cechy, które oscylują w pojęciach wysoce symbolicznych, rytualnych i metafizycznych. Cechy te były skomplikowaną częścią starożytnych cywilizacji, które zostały całkowicie wyeliminowane w nowoczesnym społeczeństwie zastępując je przez pragmatyczny materializm. Z tego powodu wynika istotna luka w zrozumieniu pomiędzy średnią, pragmatyczną osobą, a rytualistycznym establishmentem.
„Jeśli ta wewnętrzna doktryna zawsze skryta była przed masami, dla których został opracowany prostszy kod, to czy nie jest wysoce prawdopodobne, że propagatorzy każdego aspektu współczesnej cywilizacji – filozoficznego, etycznego, religijnego i naukowego – nie znają prawdziwego rozumienia teorii i założeń, na których ich przekonania są postawione? Czy sztuka i nauka, która została odziedziczona po starszych nacjach, ukryła się pod tak niewyobrażalną tajemnicą, że jedynie najbardziej oświecony umysł jest w stanie pojąć ich znaczenie? Taki jest niewątpliwie ten przypadek.”
- Manly P. Hall „Tajemne Nauki Wszystkich Wieków”
Ten „prostszy kod” opracowany został kiedyś dla mas by organizować religie. Teraz stopniowo powstaje Świątynia Massmediów i codziennie głosi skrajny materializm, pustkę duchową, egocentryzm oraz indywidualistyczną egzystencję. Stanowi to dokładne przeciwieństwo atrybutów niezbędnych, by stać się prawdziwie wolnym człowiekiem, jak to nauczały wielkie szkoły myśli. Czy dogłupioną populację jest łatwiej zwieść i nią manipulować?
„Tym ślepym niewolnikom wmówiono, że są ‘wolni’ i ‘wysoko wykształceni’, nawet kiedy maszerują za znakami, które u każdego średniowiecznego chłopa wywołałyby paniczny strach i ucieczkę w popłochu. Symbole te, które współczesny człowiek ogarnia z naiwną ufnością niemowlęcia, mogłyby być równoznaczne z czytaniem billboardów – ‘Tą drogą do śmierci i zniewolenia’ – równoznaczne ze zrozumieniem tradycjonalistycznego chłopa starożytności.”
- Michael A. Hoffman II „Tajne Stowarzyszenia i Broń Psychologiczna”
Podsumowanie
Artykuł ten miał na celu zbadanie głównych myślicieli w dziedzinie środków masowego przekazu, struktury władzy mediów i technik stosowanych do manipulowania masami. Wierzę, że wiedza ta jest niezbędna do zrozumienia „dlaczego” w sprawach omawianych w „The Vigilant Citizen. Dychotomia „masowej populacji” kontra „klasa rządząca” opisywana w wielu artykułach nie jest „teorią spiskową” (jeszcze raz – nienawidzę tego terminu), lecz rzeczywistością, która została pozostawiona wyraźnie w pracach niektórych najbardziej wpływowych ludzi XX wieku.
Wszyscy, Lippman, Bernays i Lasswell, oświadczyli, że opinia publiczna nie jest zdolna decydować o swoim losie. Zamiast tego wezwali do kryptokracji, ukrytego rządu, klasy rządzącej odpowiedzialnej za „stado zdezorientowanych”. Jako, że ich idee są nadal stosowane na społeczeństwie, staje się coraz bardziej oczywiste, że populacja ignorantów nie jest przeszkodą, z którą muszą zmierzyć się rządzący; jest to coś POŻĄDANEGO, a nawet koniecznego do zapewnienia całkowitego przywództwa. Populacja ignorantów nie zna swoich praw, nie szuka głębszego zrozumienia problemów i nie kwestionuje władzy. Po prostu podąża za trendami. Popkultura zaspokaja ignorancję i żywi nieustannie mózg dostarczając odrętwiającej rozrywki i stawia na piedestale zdegenerowanych celebrytów, by uczynić z nich idoli. Wielu ludzi pyta mnie: „Czy jest jakiś sposób, żeby to zatrzymać?” Tak! PRZESTAŃ KUPOWAĆ ICH BZDURY I ZAMIAST TEGO PRZECZYTAJ KSIĄŻKĘ.
„Jeśli naród spodziewa się być jednocześnie nieświadomy i wolny, spodziewa się tego, czego nigdy nie było i nigdy nie będzie.”
